数字基建、极右崛起与全球政治竞争的现实图景

原文引用

等着极右吧，极右这方面走得比左翼快，他们人才储备也多。

 

21世纪的民粹就是这帮人玩命冲击新媒体搞出来的。

 

只不过他们的数字基建是不会对其他国家开源的。他们会作为新的美帝、苏修存在。

 

整个世界范围内的左翼还是为了存在而战斗，你是看不到他们开拓未来的准备的。

 

我愿意把这种混账话称之为左翼的“暴力革命”的“空头支票”，

和资产阶级“票选政治”没有任何区别。

 

报刊落后队对“文革”和“公有制”的探索能力是零。

 

大家要对那种高喊“革命口号”“马列毛立场”，

靠政治正确来夺权的团体去魅。

 

因为没有主体性，这种团体完全就是自由派的炮灰。

---

一、极右的先发优势与数字实践能力

在这组发言中，作者将视角从左翼内部转向全球政治格局，指出一个在其看来已经相当明确的趋势：

在数字基础设施与新媒体运作层面，极右与民粹力量的实践能力，正在系统性地领先于左翼。

这一判断并非源于意识形态偏好，而是基于对现实操作能力的比较：

极右力量在内容生产、平台动员与数字传播上的持续投入，使其在新媒体环境中具备更强的扩张能力。

二、数字基建与民粹政治的结合

作者将“21世纪的民粹”明确界定为一种以数字平台为核心的政治形态。

在这一理解中，民粹并非单纯的情绪动员，而是建立在稳定的新媒体运作与数字基础设施之上。

这种基础设施虽然高度排他、不可开源，却足以支撑其在地缘政治与国内政治中的长期竞争。这也是作者将其类比为“新的美帝或苏修”的原因所在。

三、对当代左翼生存状态的判断

与极右形成对照的，是作者对全球左翼现状的冷静评估。

在其表述中，当代左翼更多处于“为了存在而战斗”的状态，而非主动构建未来政治形态。

这种状态意味着：

• 实践目标以自我维系为主；
• 缺乏对新生产与治理形式的系统准备；
• 政治想象停留在既有话语之中。

四、“暴力革命空头支票”的批判

作者在此对部分左翼话语给出了尖锐批评，将其称为“暴力革命的空头支票”。

这一比喻意在指出，这类话语在现实中既不对应具体能力，也不指向可执行路径，其功能更多在于维持内部动员与情绪认同。

在作者的框架中，这种话语形态与资产阶级票选政治并无本质差异，都是以承诺替代能力，以表态替代实践。

五、对“报刊路线”与身份政治的去魅

发言的最后部分，作者再次回到对“报刊落后队”和身份化革命政治的否定。

在其判断中，围绕报刊、口号与政治正确展开的组织形式，已经完全失去了探索当代“文革”与“公有制”的能力。

缺乏主体性的政治团体，不仅无法开辟新的实践空间，反而容易在现实政治竞争中沦为他者的工具。

结语

综合来看，这组发言展示了作者在 2023 年第三季度对全球政治竞争格局的一个基本判断：

数字基础设施已经成为不同政治力量展开竞争的关键资源，而在这一层面上的能力差距，正在直接转化为现实政治影响力的差距。

在这种背景下，作者所批判的，并非具体立场，而是拒绝面对这一结构性转变的政治实践形态。