21世纪的斗争是围绕着信息生产这一人类历史上最复杂规模最大的工业活动进行的

21世纪的斗争是围绕着信息生产这一人类历史上最复杂规模最大的工业活动进行的

我的意思是21世纪的斗争是围绕着信息生产这一人类历史上最复杂规模最大的工业活动进行的。

从文化霸权到有组织武力，都是如此。

之所以各国共产党都这么拉胯还不如ISIS的水平，是因为老龄化严重，路径依赖严重，社会分工限制了他们的实践能力和实践方向。

不然scihub和zlib就应该是被共产党所领导的数字基建。

这个共产党应该在不断地组织再生产，挑战各国的版权和主权。

并且把自己的准国家机器开放给各国共产党。

并且在共产党人取得的每一块解放区，建立版权等数字权力的庇护地。

靠这些再生产，组织军队保护自己，才能扩大解放区。

而不是现在的主权个人项目。

现阶段，主权个人的实践能力是超过传统的先锋队。

只有他们在冲击和挑战主流的政治权力。

这也是跨国资产阶级的传统路线。

问问这个世界吧，自苏联去世已经30多年了。

这个世界几千万的共产党人都在干嘛😭

连fbi和cia都看不起我们。全去剿灭伊斯兰势力了🤣

抽象一下，那帮老左死了，比他们活着，对革命的贡献还要大。

要有解放区，要掌握一部分生产资料。

天天望着那点机器。tm的落后产能，你以为自己有多少的bargaining power。

靠经济斗争争取群众基础，然后夺取工厂。

这半个世纪，国家作为一种镇压机器不断发展，早把这种路线的暴力性和建设性压制得死死的。

大哥21世纪了，除了印度和金三角，还有中东，哪个成熟的民族国家还能给你武装割据的条件?

20世纪能行，那是因为当时最重要的生产资料就是工厂机器，你抢到手就有条件进行割据了。

我不是发牢骚，我tm是真的去研究了这一路线的可能性。

我tm修了一学期的有组织犯罪与国际政治课。专门研究ISIS，看左派有没有条件，也来抢个延安，冲击一把当代的民族国家体系。

tm人家是真的在玩公有制啊，＂全世界第一个希望你全家过来参加jihad的恐怖组织＂，人家真给免费住房，包分配，提供最便宜的集体生活啊。

人家居民不情愿地称赞:"ISIS控制期的街道是最干净的，人员是相对廉洁的"，你瞅瞅，他们到底是什么东西。

人家的财政主要来源真不是ransom和石油啊，是tm谷物税，土地出让税啊，ISIS真nb，是真的在建立新的跨民族国家的政治实体的。

人家刚了三年多退场了，人家是真先进取代落后的部落政治/军阀的。完美复刻一个世纪前的中国。

但是，你在政治真空的地区都很难割据。你靠前现代的组织强度是无法承担当代民族国家体系的挤压的。

中国更没有这种条件。

的确，＂因为中国人民和幅员辽阔，没有任何境外势力可以阻止中国人民的革命事业"

毛泽东组织起的国家机器，是发挥了群众民主，军事民主，的确是去中心化的液态金属。但对面的国家机器

就是蒋介石人身依附的黄埔学生军。

具有鲜明的先进性。

现在你看看，自己手里是什么机器?对面是什么机器。

在你没有国家机器在手里的时候，你所谓列宁的先锋队，不就是一个班子下面一个个以人为中心的小组。

没有割据做条件，你能达到百分之一。

就算有百分之一，列宁和西方的颜色革命都认为，有百分之一的人付诸行动就以推翻政权。

你要等待夺取政权之后再搞文革和公有制的建设是吧。

这和资产阶级的票选政治有任何区别吗? 大饼你先自己吃好了。

搞这种大规模的社会实验，真是大手笔。

在没有替代的国家机器之前，我拒绝任何拿最广大的人民群众的生命和财产安全来做投机活动的所谓革命组织。

求求您们了，在宣称要把十几亿人甩进社会实验的时候，建点国家机器吧，您哪怕先给印共毛建点呢😭

千万不要说，你一定要控制多少生产资料才有可能进行国家机器的建设。

（市场经济有阵痛，是因为市场化不够彻底🤣🤣🤣）

我是真的佩服这帮人，多谢老左持续融工，法援给无产阶级挣统战价值。

但你要说，靠秘密结社武装夺取政权。重复已经有的思路，是建设不了新的国家机器的，再走一遍王朝周期律，何必呢。

为什么不把中国人当人呢。